אין הפתעות אבל זה עדיין רדיקלי !! מחיאות כפיים גדולות

ממשלת בריטניה המיוחלת נייר לבן על פגיעה מקוונת סוף סוף הופיע על 8th אפריל 2019. אם אתה רוצה סקירה מהירה (ish), ההודעה לעיתונות לכבות את משרד הפנים הוא כאן.

אם תרצו תגובה ממישהו שבאמת מבין בתחום הזה, הנה פוסט אורח בבלוג. ג'ון קאר, מומחה מוביל, כותב...

זה התקבל בברכה על ידי ארגוני ילדים, הורים ואחרים חברתיים. הסיבה לכך היא שמדובר במסמך מהשורה הראשונה, המסמן את תחילתה של גישה חדשה לממשל באינטרנט בבריטניה. עם זאת, כולם יודעים שלמה שקורה כאן יש הד עכשווי כמעט בכל דמוקרטיה ליברלית בעולם. יש לכך סיבה.

הנה הכותרות שלי:

מי נמצא בהיקפו?

החברות שהן "בהיקף" הם אלה אשר "אפשר למשתמשים לשתף או לגלות תוכן שנוצר על ידי משתמשים או לקיים אינטראקציה עם אחרים באינטרנט". אני מניח שזו דרך אחרת לומר "מדיה חברתית". אבל פוטנציאל זה יכול להיות רחב יותר מאשר חברות חשבתי כמקובל אתרי מדיה חברתית ושירותים.

חובה סטטוטורית של טיפול

המרכזי של הספר הלבן הוא הכוונה המוצהרת להקים חובת זהירות סטטוטורית חדשה כדי לגרום לחברות לקחת אחריות רבה יותר על בטיחות המשתמשים שלהן ולהתמודד עם נזקים הנגרמים כתוצאה מתוכן או מפעילות בשירותיהם.

ציות לאכיפה על ידי רגולטור עצמאי

יוקם רגולטור סטטוטורי חדש. בקודים הנוהגים הוא יפרט מה צפוי מחברות כשירות. אם חברות רוצות למלא את החובה המוצהרת באופן שלא נקבע בקוד, יהיה עליהן להסביר ולהצדיק בפני הרגולטור כיצד גישתן האלטרנטיבית תביא למעשה לאותה או יותר השפעה.

תנאי החברה מקבלים משמעות חדשה

תנאי השירות והתנאים וההגבלות של העסקים יצטרכו להיות ברורים ונגישים, כולל לילדים ולמשתמשים פגיעים אחרים. זו כבר דרישת GDPR שכנראה תפורט יותר בקוד הנוהג בנושא עיצוב מתאים לגיל אשר גוף הפרטיות של בריטניה (ICO) יפרסם בקרוב (?).

באופן כללי יותר, הרגולטור החדש יעריך עד כמה נאכפים התנאים וההגבלות של החברה. כדי להודיע ​​על דוחותיה ולהנחות את פעילותה הרגולטורית, יוכל הרגולטור לדרוש דיווחים שנתיים מחברות.

סביר ומדויק

הרגולטור יביא בחשבון את יכולתן של החברות לעמוד בדרישות הרגולטוריות, ובכלל זה להגיע לפלטפורמות שלהם במונחים של בסיס משתמשים וחומרת הפגיעה.

גישה יחסית זו תעוגן גם בחקיקה שתבהיר כי החברות הן נדרש לנקוט פעולה סבירה ומדויקת כדי לטפל בפגיעה בשירותים שלהם  (הדגש שלי).

הרגולטור יציב ציפיות ברורות של מה שחברות צריכות לעשות כדי להתמודד עם פעילות בלתי חוקית ולשמור על בטיחות הילדים באינטרנט.

אין כל כוונה לנטוש את עיקרון חסינות הפלטפורמה

"במסגרת הרגולציה החדשה (ייקח) גישה יסודית יותר (על ידי הגדלת) האחריות שיש שירותים ביחס הפגיעות באינטרנט"

אני מצפה שזה יוביל לרמה גבוהה יותר של הפריסה של PhotoDNA ואלגוריתמים אשר יכולים לזהות התנהגויות מזיקות אחרות פדופיליות כמו בריונות.

לא לפני הזמן.

מתן שמות, בושה ושקיפות

הרגולטור יהיה בעל עוצמה רבה כדי לדרוש חברות כדי לספק לו מידע. השקיפות תהיה חלק מרכזי במשטר החדש. חברות שאינן עד טבק יהיה מזוהה בציבור.

קנסות, חסימה ואחריות פלילית

הרגולטור הולך להיות מגוון של כלים כדי לתמוך ולתמוך במדיניות כולל היכולת להטיל קנסות משמעותיים, פוטנציאל אפילו לדרוש אתרים או שירותים להיות חסומים. ביצוע בכירים אחראי פלילי על כשלים גם על הקלפים.

לבן צבוע בירוק

אומרים שהספר הלבן נוזל בכבדות בירוק. המשמעות היא שיש הרבה פרטים חשובים במיוחד. שניים מהחשובים ביותר הם זהות הסמכויות של הרגולטור וכיצד הוא ימומן.

הרבה בשביל לשחק

יש תקופת התייעצות רשמית של שלושה חודשים, אבל אין כמעט ספק כי עניינים אלה יעסיק אותנו הרבה מעבר לכך. יש צורך בחקיקה. Brexit זה מזה, זה לעתים נדירות משהו שניתן למהר.

ניסוי אמיץ נוסף אבל יש לו תמיכה נרחבת 

כמובן שיהיו ויכוחים על פרטים חשובים. עם זאת, כל המפלגות הפוליטיות הגדולות מיושרות באופן כללי ביחס לנקודות המפתח בספר הלבן. הסיבה לכך היא שדעת הקהל עומדת ביסודיות מאחורי אמצעים מסוג זה. יהיו האידיאולוגים שעדיין חושבים שממשלות ופרלמנטים צריכים להתרחק מעניינים מסוג זה. b אבל כשאפילו מארק צוקרברג קורא להסדרה סטטוטורית, אני בספק אם קיצונים כאלה יקבלו מתיחה רצינית.

הדלתות של סלון ההזדמנות האחרונה כבר מסומר למעלה ואטום.

בלוג זה פורסם במקור ב- אפריל 8, 2019 by ג 'ון קאר. אם אתה רוצה לראות בלוגים אחרים יש לנו מארחת ג 'ון, הנה הם.