john-carr-and-marty-sharpe

חוק גניבת בריטניה

adminaccount888 חדשות אחרונות

במאמר זה אורח הבלוג ג 'ון קאר, מומחה מוביל על פורנוגרפיה מספק תובנות על הסקירה של בריטניה גניבת חוק סביב דימויים מיניים באינטרנט. המקור ניתן לראות על ג 'ון בלוג. זה בונה על הקודם שלו פוסט על אימות גיל ועל חוק הכלכלה הדיגיטלית.

סקירה של חוק גסות בבריטניה

שירות התביעה הכתר הודיע סקירה של הנחיות זה בעיות לתובעים על חומרים גסים. הוא נסגר ב- 17th באוקטובר 2018.

זה יכול להיות הזדמנות מצוינת לתקן מספר חריגות אשר צמחו מאז, ו היה מוגדל על ידי, את הגעתו של האינטרנט. כנ"ל לגבי המבצע של אותם סיביות של הכלכלה הדיגיטלית חוק 2017 אשר כתובות אתרי פורנו מסחריים.

לסיכום

על פי הוראות חוק הכלכלה הדיגיטלית על אתרי פורנוגרפיה מסחריים, אתרי פורנו מסחריים מסחריים צריך לעשות שני דברים:

  1. ודא שיש להם פתרון אימות גיל (AV) חזק.
  2. ודא כי, גם מאחורי השער גיל, אין "פורנוגרפיה קיצונית". אם תלחץ על הקישור תראה קטגוריה זו הוקמה תחת חקיקה קודמת.

גם חוקי הפרטיות והמתחרים חשובים.

כל אתרי האינטרנט חייבים לציית לחוקי הפרטיות שלנו ולחוקי התחרות שלנו. אז בעוד אלה אינם ספציפיים אתרי פורנו יש להם משמעות ברורה בהקשר זה.

תפקידו של המפקח

הרגולטור / enforcer עבור הכלכלה הדיגיטלית חוק ביחס אתרי פורנו הוא המועצה הבריטית של הסרט סיווג (BBFC). אין להם מוקד ישיר לגבי אכיפת חוקי הפרטיות והתחרות, אם כי, למשל, כאשר הם בודקים וקובעים האם פתרונות AV מסוימים פועלים היטב מספיק כדי להרחיק את הילדים. אני מדמיין את BBFC סביר לאשר פתרון זה ידוע לשבור הפרטיות או כללי התחרות כך, במידה זו, הם מעורבים באופן עקיף.

הגדרות משנה

כאשר חוק הכלכלה הדיגיטלית היה עובר הפרלמנט הממשלה הודתה כי ההגדרה של "פורנוגרפיה קיצונית" לא היה לגמרי משביע רצון. למעשה, כזכור לי, בתחילה הם כללו גם הצעה ליצור מעמד חדש ונוסף של "חומר אסור", שבו הם נסוגו מאוחר יותר. לא רגיל, אבל לא חסר תקדים.

הם הבטיחו שהם יבחנו מחדש את נושא ההגדרות. ברגע שהצעת החוק יצאה לדרך, אילוצים שהוטלו על ידי לוח-הזמנים הפרלמנטרי פירושו שאי-אפשר לפתוח שיקול דעת רחב יותר בעניינים מסוג זה. אם אנשים היו מתעקשים על הסיכון היה לנו איבד הכל ביל על אתרי פורנו.

הזן את CPS

כמו כן אמרנו באותו זמן, והממשלה נראתה כאילו היא מסכימה, כי CPS היה צריך לעשות את אותו הדבר עם ההנחיות (מיושן) שלה התובעים בגין דיני גסות. אבל הממשלה היא תמיד מסרבת להורות CPS לעשות משהו אז היינו צריכים לחכות עד CPS החליט לעשות את זה בזמן טוב שלה. ובכן עכשיו יש.

הממשלה הזכירה לנו כי, AV או לא, לא צריך להיות שום חומר בלתי חוקי מכל סוג שהוא על כל אתר אינטרנט. חוק הכלכלה הדיגיטלית לא יצר רישיון לפרסם חומר בלתי חוקי כל עוד הוא נמצא מאחורי שער גיל. זו הסיבה הנחיות CPS משנה. אישור הם לא "החוק" ככזה, אבל הם חשובים מאוד בעיצוב הנוהל ואת סקירה של סוג זה יכול לשמש כדי לדרבן לשינוי חקיקה.

לא בטוח אם עד כמה ביקורת CPS זו מבטלת את הצורך או ייחשב כמו "פורנוגרפיה קיצוניים" ביקורת שהממשלה הבטיחה. אני חושד שזה לא לגמרי, אבל נראה.

אחד הדברים שאנחנו לא אוהבים על ההגדרה של "פורנוגרפיה קיצונית" היא כי תמונות מינגה מינית מאוד שמציעות צעירים מאוד היו בבירור נשלל. האם בדיקת CPS יכולה לתקן זאת? אולי. אולי לא.

הדפסה, PDF & דוא"ל

שתף את המאמר הזה