סרט מצויר של נער שצופה בפורנו

אימות גיל בקרוב?

adminaccount888 חדשות אחרונות

ייתכן שהאפשרות שממשלת בריטניה תחוקק בקרוב את אימות הגיל לפורנו. חלק מהחברות שקיוו לספק את מערכת אימות הגיל מבקשות בדיקה שיפוטית. זה יכול להכריח את הממשלה לפעול.

עמיתנו ג'ון קאר מביא סיפור זה בבלוג האחרון שלו ב- Desiderata.

תנועה על אימות גיל?

ר 'נ' מזכיר המדינה של אגף הבית, לשעבר מפלגת איחודי הכבאות זהו מקרה מפורסם משנת 1995. הוא הוכרע על ידי בית המשפט העליון שלנו (שעדיין נקרא עדיין הוועדה השיפוטית של בית הלורדים). הממשלה הפסידה.

על פי חוק הפרלמנט משנת 1988, הממשלה נועדה להביא תכנית חדשה לפיצויים פליליים. זה היה במיוחד ביחס ללוחמי האש. הדרך בה הושארו דברים במסגרת החוק, הייתה אמורה להיות מוצגת בתכנית "יום ששר החוץ רשאי למנות באמצעות מכשיר סטטוטורי".

בקיצור סיפור ארוך, הממשלה הודיעה לאחר מכן שהיא לא מתכוונת להכריז על תאריך. למעשה, על ידי החלטה מנהלית הם תסכלו את רצונו המוצהר בבירור של הפרלמנט.

קטעים עיקריים מהחלטת בית המשפט (סליחה מהמשפט האנגלי הארכאי) הם כדלקמן

"זה עשוי להפתיע את האיש בשמורת כלפהם כי הוראות חקיקה בחוק פרלמנט, שעברו את שני בית הפרלמנט וקיבלו הסכמה מלכותית, יכולות להפריש בדרך זו על ידי חבר ההנהלה."

ועוד יותר אמירה

" נכון, [לחלקים] אין כוח סטטוטורי. אבל זה לא אומר שהם נכתבים במים. יש בהם הצהרה על כוונת הפרלמנט, למרות שהם אינם מייצרים זכויות אכיפה. בהתייחס לעניין בדרך זו, הייתי קורא את סעיף 171 בתנאי שקבעו כי סעיפים 108 עד 117 ייכנסו לתוקף כאשר מזכיר הבית יבחר, ​​ולא שהם ייכנסו לתוקף אם יבחר. במילים אחרות, סעיף 171 מעניק כוח לומר מתי, אך לא אם. "

האם זה מצלצל בפעמונים?

זה אמור. זה קרוב מאוד למה שקרה עם הוראות החוק הנוגעות לאימות גיל לאתרי פורנוגרפיה מסחרית. אלה מעוגנים בחלק 3 לחוק הכלכלה הדיגיטלית 2017.

כמה חברות הוציאו כסף רב בהכנות לקראת תחילת הפוליסה החדשה. הכל היה במקום. ואז, כביכול, ב -16 באוקטובר 2019, הממשלה הודיע עצירה. לא נטישה ככזו, אלא למעשה, דחייה סינוס למות.

טיגון דגים שונים

באותה תקופה שהממשלה פרסמה את ההכרזה הייתה להם מטרה פוליטית אחת מכריעה. להבטיח בחירה כללית.

בגלל החשבון הפרלמנטרי דאז, העיתוי לבחירות כאלה לא היה במתנה שלהם. בכמה רבעים החשד הוא אם כן שמישהו מס '10 החל לדאוג. נניח שהם פתאום הצליחו להשיג את הסכמת הפרלמנט לקיים בחירות (שעשו) ואת המשטר החדש לאימות גיל לאתרי פורנו מסחריים שנכנס לפני רגע או אפילו במהלך מערכת הבחירות (מה שאולי היה עושה)?

"בוריס רוצח הפורנו"

יכל "בוריס רוצח הפורנו" להחליף "עשה Brexit Done" כנושא מפתח בבחירות? מאוד לא סביר. אף על פי כן, ייתכן שמיליוני גברים כועסים כי אספקת הפורנו שלהם נותקה או הופרעה בזמן שהם סיימו את תהליך אימות הגיל? מה אם היו תקלות לא נראות שצצו? מי יואשם? האם זה יכול להשפיע לרעה על הקולות בכמה מושבים שוליים? פוליטיקה יכולה להיות עסק עכור לפעמים (אבל אל תגיד לאף אחד שאמרתי את זה).

האם נשמה ביישנית בהנהגת המפלגה השמרנית החליטה שעדיף לא לקחת שום סיכוי. פשוט משוך אותו. הגה כמה מילים חמות על אי זיוף המדיניות. אמור משהו על עטוף אותו ביוזמה רחבה ושאפתנית יותר (וזה מה שהם עשו).

זו רק תיאוריה שעושה את הסיבוב. אך יתכן שנגיע לברר אם יש לזה חומר. איגוד הסחר המייצג כמה מהחברות שהוציאו מיליונים בהכנות הם מבקש ביקורת שיפוטית. מספר חברות בודדות תובעות גם הן על פיצויים. מובן שהטענות שלהם מסתכמות בכשלושה מיליון ליש"ט. תוסיפו לזה את הסכומים שנחשבו הוצאו על ידי הרגולטור המועמד (BBFC) והממשלה עצמה ותגיעו לכ -3 מיליון ליש"ט.

אם הממשלה תצטרך לשלם זה הרבה כסף לבזבז על פאניקה מפוסחת ובלתי כל כך עקרונית.

הביקורת השיפוטית נדונה במאמר זה ב"טלגרף ".

חברות טק פותחות בהליך משפטי בכדי להכריח את הממשלה להביא לאיסור פורנו מתחת לגיל 18

חברות טק החלו בפעולה משפטית בכדי לאלץ את הממשלה להביא לאיסור עידן הפורנו. זהו צעד הנתמך על ידי ארגוני צדקה לילדים.

ארבע חברות לאימות גיל הגישו אתמול (חמישי) ביקורת שיפוטית בבג"ץ שקראו תיגר על החלטת שר התרבות לגנוז את התוכנית להטלת בדיקות גיל על כל אתרי הפורנו שנצפו בבריטניה.

בטלגרף מבינים שהחברות טוענות כי ההחלטה הייתה "שימוש לרעה בכוח" שכן המהלך אושר על ידי הפרלמנט. הם גם תובעים נזקים, שהבינו שהם נמצאים באזור של 3 מיליון ליש"ט, בגין הפסדים שנגרמו לטכנולוגיית אימות גיל המתפתח.

תוכנית אימות הגיל התקבלה בתחילה כחוק מחוק הכלכלה הדיגיטלית בדצמבר 2018, והוראה כי לכל אתרי הבוגרים היה צורך בבדיקות גיל שמוכיחות שמשתמשים בבריטניה הם מעל 18. עם זאת, יישומה עוכב שוב ושוב במהלך כל שנת 2019.

באוקטובר הודיעה שרת התרבות הברונית ניקי מורגן כי היא משעה את תכנית בדיקת הגילאים ותראה לשלב אותה בחקיקה המוצעת לפגיעה מקוונת שמטרתה ליצור רגולטור מקוון חדש. הממשלה אמרה כי היא שואפת לפרסם טיוטת חקיקה השנה, אך עשויה לחלוף שנתיים שלוש לפני שהרגולטור יפעל.

באותה עת אמרה מזכירת המדינה שהיא רוצה להסתכל על סגירת פרצה שהיתה מאפשרת לקטינים עדיין לצפות בפורנוגרפיה באתרי המדיה החברתית.

חברות שרוצות אימות גיל בקרוב

ארבע החברות העומדות מאחורי הביקורת השיפוטית - AgeChecked Ltd, VeriMe, AVYourself ו- AVSecure - טוענות כי מזכירת המדינה הייתה רק בכוח לבחור עם כניסת התוכנית לתוקף, ולא לשרוט אותה בצורה שהועבר על ידי הפרלמנט.

הפעולה המשפטית זכתה לגיבוי של הקואליציה לבטיחות באינטרנט (CCCIS) של ארגון צדקה לילדים, המייצגת את ארגוני הילדים בבריטניה.

ג'ון קאר OBE, מזכיר CCCIS, אמר: "אם ביקורת שיפוטית היא הדרך היחידה להשיג הגנה טובה יותר לילדים, הרי שכולנו בעד אבל זה לא היה צריך להגיע לזה. הכל היה במקום ומוכן לצאת לדרך. ילדים שהיו יכולים להיות מוגנים מתמונות מיניות מחרידות באמת ייחשפו אליהם. זה לא יכול להיות נכון."

בעקבות הפעולה אמר דובר המחלקה לדוברות דיגיטליות, תרבות, מדיה וספורט: "איננו יכולים להגיב על הליכים משפטיים כלשהם נגד המחלקה. הממשלה מחויבת להבטיח שילדים מוגנים מגישה לתוכן מזיק באופן מקוון. "

נזקים שנטענו

חברות ה- AV תובעות נזקים כחלק מהאתגר המשפטי ואמרו כי הן שקעו מיליונים בכדי להביא את טכנולוגיית האימות המתפתחת לסטנדרטים המפורטים שנקבעו על ידי הרגולטור הנבחר של הממשלה, המועצה הבריטית לסיווג הסרטים.

מנכ"ל AVSecure, סטיוארט לולי, יזם טק בריטי שהרוויח את הונו בבום הדוטקום, אמר כי הוא "איבד מיליונים" באופן אישי ביצירת הטכנולוגיה.

לדבריו, החברה שעומדת מאחורי אפליקציות אחרות לבקרת ההורים כמו אגבלוק, התכוננה לעד 10 מיליון איש שיירשמו לשירות כבר ביום הראשון.

מר לולי אמר לטלגרף: "הגיע הזמן [הממשלה] לעשות את הדבר הנכון. היינו מוקדם יותר שהם ינפיקו תאריך התחלה חדש והייתי מפיל את טענותיי וממשיך בזה.

"יש לנו מיליוני פאונד מהכיס, באופן אישי מיליונים. יש לנו אנשים שאין להם יותר משרות כתוצאה מכך."

בריחה ממגפת הפורנו

החשיבות של אימות גיל מודגמת בסרטון וידאו שיצא לאחרונה מהסרטון ageverification.co.uk אתר אינטרנט.

הדפסה, PDF & דוא"ל

שתף את המאמר הזה