לעתים קרובות אנו נשאלים לגבי "פורנו אתי". זה היה סוג הפורנו שהאמהות בסרט התיעודי השלושה חלקים בערוץ 3 "Mums Make Porn" האמינו שהן עושות וכי זה היה איכשהו טוב יותר. מה שהם לא הבינו הוא שכל פורנו, מוסרי או אחר, מגרה את התשוקה ליותר ולגרסאות נוקשות יותר. כשמשתמש ראה את כל מה שמכונה "פורנו אתי" קיים והתנה את מוחם לרצות וזקוק ליותר גירוי מיני, לאן הם פונים?

הבלוג שלהלן מגיע מליז ווקר, הקמפיין האוסטרלי המוביל בחשיבה ברורה וישרה לגבי הסיכונים של פורנוגרפיה באינטרנט. ליז עובדת בדרכה דרך מבוך הטיעונים שהלובי פורנו משתמש בו כדי להצדיק את העסק שלהם. ניתן לראות את הגרסה המקורית הארוכה והגרפית יותר כאן.

עדכון: Mums לעשות פורנו

היום, אחרי שצפתה ב- Mums Make Porn בערוץ 4 בבריטניה, ליז צייצה את זה ...

רק גרסה אחרת למין סחורה ... חמש אמהות שפספסו בבירור את התזכיר על נורמליזציה - "התהליך שבו רעיון או התנהגות עוברים מבעייתיים בעליל לחלק מקובל בתרבות החברה." ~ קורדליה אנדרסון

ליז ווקר

דילמה נפוצה - נשאלתי את השאלה הזו:

"אני מוצא את זה קשה לאתגר פורנו כאשר אנו רואים עכשיו כל כך הרבה שנוצר פורנו (שם יש כמובן הסכמה, לא כפייה, וכו '). גם עם אתרי פורנו "אתיים" כמו ManyVids צובר פופולריות וקבצי פורנו באמצעות #sexpositivity ותנועות אנטי-בושה, כדי לקדם את תוכנן, אני מתקשה לדעת איך להגיב. אני אשמח לשמוע את המחשבות שלך על איך לדון עוד דברים אלה."

הנה 5 דרכים לאתגר את הנרטיב הזה וליצור דיאלוג משמעותי שמבקר את תרבות הפורנו. זה צפוי, אבל כאשר אני לפרוק את מה שנקרא "אתיקה" של אתרי פורנו אתיים "יש אזהרה אזהרה עבור שפה, התעללות מינית, גילוי עריות, מין עם קטינים ואלימות נגד נשים.

~ 1

תמיד יהיה אחוז של אנשים העוסקים יצירה עצמית של פורנו. ואם הם באמת רוצים מספר לא ידוע של זרים ממרחב ציבורי כדי לאונן לפעילויות הפרטיות שלהם, אז שיהיה. עם זאת, מספר ניכר של נשים לחוש לחץ על ידי השותפים שלהם כדי לסרט את המפגשים המיניים שלהם, למרות התוכן עשוי להיראות כמו אהבה והסכמה. אחרים הם קורבנות של אי-הסכמה ו / או שיתוף רגעים אינטימיים, עם מפגשים פרטיים המופצים כנקמה פורנו (הידועה בשם "התעללות מבוססת-תמונה" - דווח על עבירה זו באוסטרליה דרך משרד הממונה על בטיחות).

לפעמים קטעי וידאו אלה נמכרים במחיר הגבוה ביותר, לאתרי פורנו או לקבוצות טורפות אחרות - הסיפור של השחקנית מישה ברטון על היותה קורבן של פורנו של נקמה סיפור שווה לצפות כדי להבין את הבעיה.

אנחנו צריכים ליצור שיחה על תפקידה של תעשיית הפורנו בנורמליזציה של פורנו, מציצנות, התנהגויות טורפות, זכאות מינית; ולשאול "מי" הוא נוהג בבית, יצירה עצמית של פורנו (רמז - בעיקר גברים). במבט ראשון, הסכמה בפורנוגרפיה עצמית עשויה להיראות ברורה, זה לא תמיד כך. עבור הצופים של תוכן זה (או כל פורנו), הערה שנצפתה על מדיה חברתית מסכם את זה בצורה טובה, והוא נקודת דיון מצוינת:

"פורנו הופך אותנו למציגים של חיים אחרים, במקום של אדונים משלנו".

~ 2

בפעם הבאה שמישהו מתווכח על "פורנו אתית", בקש מהם להסביר את משמעות הפורנו האתי. כי תעשיית הפורנו, ההבדל היחיד בין פורנו אתית פורנו הארדקור הזרם המרכזי הוא כי הצרכנים לשלם. זה עושה את זה "אתית". בדוגמה של ManyVids, על פי חשבון טוויטר שלהם הרצון שלהם הוא להפוך את תעשיית הבוגרים למקלט בטוח המקדם יחסי מין ו יחס הוגן של בדרנים מבוגרים. לשבור את זה - מה זה "מקלט בטוח"? מהו "יחס הוגן"? כותרות הווידאו שלהם לעשות את זה די ברור כי אין מקלט בטוח או טיפול הוגן אלא אם כן אתה מגדיר את זה במונחים של רווח כספי.

חשוב לדעת כי אתרים כגון ManyVids הם בדיוק כמו רווח מונע ומתעלל כמו כל האתרים פורנו הארדקור אחרים. אמנם הם עשויים לעודד יוצרי פורנו ב-הבית להעלות את התוכן שלהם, "מוסרי" פירושו אנשים לשלם עבור פורנו. "מקלט בטוח" או "יחס הוגן" מחזיק אפס משמעות אחרת מאשר החזר כספי עבור היוצרים ואת הרווח של הבעלים של האתר.

ולא ניתן יהיה לדון במושג האתיקה כפי שהוא נוגע לפורנו ללא שאלה אחרת. האם הביקוש לפורנו בכללותו תורם לדרישה לסחר בנשים ברחבי העולם? ינואר הוא חודש המודעות לסחר בבני אדם. על פי להפסיק את הביקוש סחר, מבצעים מקצועיים רבים פורנוגרפיה הם סקס נסחרת. הם מוצאים עצמם בסביבה עוינת של ניצול מיני, עבודת כפיה והתעללות פיזית. קורבנות סחר נעשים כדי לייצר פורנו; ו פורנו משמש ככלי להכשיר קורבנות. בנוסף, פורנו מגדילה ביקוש - משתמשים המבקשים לעתים קרובות לפענח את מה שהם צפו.

זה חסר אחריות לטעון כי פורנו "מוסרי" מנטרל או פטור מתרומה לדרישה לבני אדם נסחרים.

~ 3

חיוביות מינית היא מונח שמשמעותו בעצם "אל תצחק יאם של מישהו אחר... אף פעם". זו גישה של 'בלי בושה' שאומרת שכל עוד זה בהסכמה ומהנה, זה בסדר. נראה הגיוני לחלוטין, אבל בסופו של דבר המונח הזה זוכה לביקורת לעתים רחוקות. קחו בחשבון כיצד תעשיית הפורנו נורמלה פטישים, סקס גס, התעללות, השפלה וכו'. להטיל ספק במשהו על פורנו נדחת לעתים קרובות כמין שלילי. זאת על אף רמות ההתעללות, הטראומה והניצול שהתעשייה מתדלקת.

כאשר "סקס חיובי" הוא bandied סביב, לעתים רחוקות יש שוליים לביקורת כיצד תרבות פורנו יש indoctrinated אנשים. זה יוצר לחצים לביצוע. לעתים קרובות נשים מרגישות שהן צריכות לומר "כן" משום שהן מותנות לקבל תוכן פוגעני.

אולי נוכל לעסוק בשיחה על ההבדלים בין הגישה החיובית למין לבין הגישה החיובית לבריאות ולרווחה המינית. להקניט את זה בנפרד, אלה שתי מסגרות שבאו להיות מתכוון דברים שונים מאוד.

"פורנו מוטמע כעת כל כך עמוק בתרבות שלנו, עד שהוא הפך שם נרדף למין עד כדי כך שביקורת על פורנו היא לקבל סטירה עם התווית נגד מין. ... אבל מה אם אתה פמיניסט שהוא פרו מין במובן האמיתי של המילה, בעד הכוח הנפלא, המהנה, והיצירתי להפליא, שמרחץ את הגוף בהנאה ובהנאה, ומה שאתה בעצם נגד זה סקס פורנו? סוג של מין מושחת, דה-הומניזציה, נוסחתי וגנרי, סוג של מין שאינו מבוסס על פנטזיה, משחק או דמיון אינדיבידואלי, אלא כזה שהוא תוצאה של מוצר תעשייתי שנוצר על ידי מי שמתלהב לא ממגע גופני. אבל על ידי חדירת שוק ורווחים? היכן, אם כן, אתה משתלב בדיכוטומיה הפרו-מינית ואנטי-מינית כאשר פרו-פורנו שווה לפרו-מין?"

~ ד"ר Gail Dines, Pornland: איך פורנו חטף המיניות שלנו

~ 4

למרות שהפורנוגרפיה הפמיניסטית לא היתה חלק מהשאלה, היא חייבת לבוא לשיחות ולכן כדאי להוסיף אותה. "פורנו פמיניסטי" הוא כוח מאוזן ונכון, שיוצר על ידי נשים לנשים. נדרשת הבנה רחבה יותר של ההבדל בין הפמיניזם הרדיקאלי לבין הפמיניזם הליברלי *. אתה יכול להבין את זה בצורה הטובה ביותר על ידי צפייה ד"ר Gail Dines הרצאה על ניאו-ליברליזם והסתגרות הפמיניזם. במונחים הפשוטים ביותר, הפמיניזם הרדיקלי נלחם נגד הדיכוי של כל הנשים. היא טוענת כי כדי לראות את האישה כאובייקט מיני היא דה-הומניזציה ומבטלת את ערכם כבני אדם. הפמיניזם הליברלי טוען כי "כל עוד אני בסדר עם הבחירה שלי, זה לא משנה לגבי אחרים, כי הבחירות שלי הן" מעצימות "ולכן, אני פמיניסטית".

הפיכת "פורנו פמיניסטי"

רבים מהפרקטיקות בתעשייה המועסקים על ידי מפיקים "פמיניסטים" מאמצים פרקטיקות דומות מאוד לתעשיית המיינסטרים. יש להם את אותם מניעים מונעי רווח. ג'ואנה אנג'ל, פורנוגרפיה פמיניסטית שתוארה בעצמה, היתה דיווחו כאומר "אתה יכול לעשות פורנו שבו נערה נחנקת ומכה ויורקת, הבחור קורא לה זונה מלוכלכת ודברים כאלה. . . זה עדיין יכול להיות פמיניסטי כל עוד כל אחד יש שליטה על מה שהם עושים".

צורכת "פורנו פמיניסטי"

ואז יש השאלה מי רוצה פורנו פמיניסטי? מדעי המוח, חוקר וסופרת המחשבות על מיליארד רשעים, אוגי אוגאס, מעלה טענה זו. "מה שמרתק הוא שבדרך כלל נשים מקדמות את הרעיון של פורנוגרפיה פמיניסטית ורוצות להאמין בו. פעילים טוענים כי צריך להיות יותר מזה, נשים תומכות בו בפומבי ואני רואה נשים להתחיל אתרי אינטרנט ארוטי כל הזמן. אבל כשזה מגיע לזה, זה פשוט לא מה שהם מעוניינים להסתכל"זה ציטוט בא מתוך מאמר המציג את הטיעון האלטרנטיבי והתומך של המפיקים הפמיניסטים - ובמקרה זה, עיין בנקודה 1 לעיל. וקשורה מאוד לאיזה מין פורנו נשים מתבוננות, זה חשוב להבין איך Pornhub גורר את הנתונים כדי להסיק כי נשים איכשהו "נהיגה" את הביקוש למעשי מין אכזרי.

"פורנו פמיניסטי" לא ימנע מאף אחד לצפות בפורנוגרפיה הארדקורית. למוח יש נטייה לרצות יותר. אין ספור אנשים דיווחו כי הם התחילו עם תמונות שפיר. סקרנותם זינקה ואז חיפשו עוד. זה הפך לנורמלי והם היו מותנים לתוכן קשה יותר. עם הזמן הם היו מחוברים על תוכן קיצוני, fetishised ולפעמים, לא חוקי. כן, יש מי שלא רוצה יותר, אבל את המסלול להשתוקק יותר ויותר פורנו קיצוני הוא נפוץ מדי. המוח משתנה כי התוצאה bingeing על פורנו לאורך זמן אומר משתמש יכול ליהנות מזה פחות אבל להשתוקק לזה יותר.

פתרון אמיתי?

נראה שהפורנוסטיקה הפמיניסטית היא הטיעון "ללכת אל" כאשר אף אחד לא באמת רוצה לדבר על איך פורנו של הזרם המרכזי הוא, למרות פורנוגרפיה פוגעת הארדקור עושה את הרוב המכריע של מה זמין. הרעיון הוא שאיכשהו, אם פורנו פמיניסטי יותר היה זמין, אנשים היו בשקידה לחפש ולשלם עבור "דברים טובים" ולא כל כך "דברים רעים" חינם.

השאלה המתעוררת היא כמה "פורנו פמיניסטי" יידרש כדי להתמודד עם "פורנו הארדקור"? היכן עובר הקו עם אחד, לפני שהוא מוזן לתוך השני כמו מחזור אינסופי של ניצול בתעשייה מונע? רק שימוש בפורנוגרפיה פמיניסטית הוא ויכוח מוטעה.

~ 5

ולבסוף, למרות שזה עשוי לבוא כהפתעה, גברים שאינם נהנים פורנו. הם מצטטים סיבות כגון "אני מעוניין יותר באנשים מאשר בפיקסלים". דמיין ש! קשרים אנושיים אותנטיים מבלי להסתמך על חוויותיו של מישהו אחר להתעורר. עכשיו זו שיחה שוות ערך.

כן, אנשים צופים בפורנו ומצדיקים את השימוש שלהם בפורנו ומעלים אלפי טיעונים שונים מדוע הכל בסדר. יש אנשים שטוענים שאם נצביע על המובן מאליו, אז אנחנו מבישים את השימוש בפורנו של אנשים. האם הם פשוט בורים לגבי הסיכונים הבריאותיים הנפשיים והפיזיים או שהם רק בהכחשה? מהצד השני, כמה השפלה נשים יכולות לסבול על חשבון אורגזמה? "זה אישי" היא כעת בעיה מאוד של בריאות הציבור שמשפיעה לרעה על מיליונים. והם נשים וילדים בצורה לא פרופורציונלית. עובדה זו לבדה היא כל הסיבה שאנו צריכים לסרב לקבל "פורנו כנורמה". למה לא לחנך ליצור מהפכה תרבותית שמעריכה נשים כשוות ערך, מעמידה את הבטיחות והרווחה של הילדים בראש סדר העדיפויות, והופכת את הפורנו לא מגניב?

דבריו של רוברט ג'נסן לספק אזהרה Eery:

"פורנוגרפיה היא איך נראה סוף העולם".

מחקרים מראים זאת נשים צעירות שצרכו פורנו יש סיכוי גבוה יותר להיות קורבן של הטרדה מינית או תקיפה מינית, ו מעל 80% של גברים צעירים שצורכים פורנוגרפיה עוסקים בהתנהגויות מין גסות או יותר (משיכת שיער, מכה, שריטה, נשיכות, קשירות, פיסטינג וחדירה כפולה). אם פורנו נשאר הקול הדומיננטי בעיצוב הדור הצעיר שלנו, ג 'נסן עשוי להיות צודק. המשך את השיחות עד שנראה שינוי.